Если бы не уступчивость России Израилю, небо Ирана было бы защищено еще при Шойгу

Россия и Китай помогают Ирану «политически и иначе», заявил иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи.

«Военное сотрудничество между Ираном и Азией и Россией не является секретом. Вы знаете, мы работали друг с другом в прошлом, и это имело продолжение и будет продолжаться, полагаю», — сказал он в интервью NBC.

После этого интервьюер поинтересовался, означает ли это положительный ответ на вопрос о помощи во время обмена ударами с Израилем и США.

На это Арагчи ответил, что «помощь поступала всегда», а на повторное уточнение подчеркнул: «Я не предоставлю всех подробностей о сотрудничестве с другими странами посреди войны».

Российская сторона тоже не дает прямых ответов на вопрос, помогаем ли мы Ирану. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее лишь заявил, что Россия не получала от Тегерана обращений об оказании помощи, в том числе с вооружениями.

Стоит напомнить, что год назад между нашими странами был заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который определяет основные направления долгосрочного сотрудничества двух стран в политике, экономике, транспорте, энергетике и гуманитарной сфере, а также предусматривает координацию подходов в вопросах безопасности, однако не содержит прямых положения о военной взаимопомощи.

То есть прямых обязательств воевать за Иран у России не существует. Однако и не помогать Ирану мы тоже не можем.

Возможно, помощь действительно оказывается, в том числе, военная — так оппоненты Ирана утверждают, что в обломках иранских беспилотников обнаружены российские комплектующие.

Ну, и что, если так? Американцы Украину открыто снабжают ракетами. Да и Иран не стесняясь нам помогал в СВО поставками «Шахедов». А мы чего боимся?

 — Помогаем мы или нет, на этот вопрос никто не будет давать четкий точный ответ, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— И это правильно, потому что помогать Ирану — значит идти против США напрямую, это значит вызвать вой голосов вокруг Трампа о том, что смотрите, вы с русским ведете переговоры, они против нас воюют, надо ужесточать позицию по Украине. Поэтому публично это никто из официальных лиц не признает.

Россия может и будет помогать политически через Совет Безопасности ООН, через посреднические миссии и самое главное через коммуникацию между Ираном и странами Залива, которые не совсем довольны иранской стратегией по принуждению их к уговариванию американцев о мире.

Москва много чем может помочь Ирану, и она помогает, учитывая, что Иран был одной из немногих стран, которые помогли России в ходе СВО.

«СП»: Насколько для нас вообще важно помогать Ирану?

— Нам важно и нужно помогать Ирану по двум причинам. Во-первых, как я и сказал, Иран был одной из немногих стран, которые реально помогли нам на Украине, а долг платежом красен. Во-вторых, России не нужно поражение Ирана, поскольку оно не только радикализирует американцев, но и приведет к дестабилизации всего региона Южного Кавказа, да и в принципе всего Южного подбрюшья России. Тем более, если Иран распадется.

Поэтому нет, мы категорически против этого и будем этому препятствовать всем, чем можем.

«СП»: Может ли Иран выдержать без посторонней помощи?

— Иран считает, что он способен, что у него достаточно ресурсов. И Иран считает, что выдерживать им надо недолго. Два месяца — ровно столько Трамп может вести войну без согласия Конгресса. Конгресс согласия на ее продолжение не даст.

Кроме того, Иран ждет политического и военного истощения американцев. Считаю, что иранская воля к сопротивлению выше, чем воля американского народа к продолжению войны.

— Учитывая, что иранская ПВО, совершенно очевидно, не справилось с первой волной израильско-американских ударов по Тегерану и другим городам страны, то, конечно, уместно вспомнить, что в ноябре 2024 года во время визита Сергея Шойгу в Иран обсуждались поставки в эту страну С-400 «Триумф», — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Но вопрос так и подвис в воздухе из-за категорического возражения Израиля. И, честно говоря, такая политика не очень понятна, потому что, учитывая, что и США поставляет Украине оружие, и понятно, что и Израиль поставляет Украине и оружие, и военных специалистов, и всячески помогает.

Поэтому чего стесняться? А вот Ирану наши системы ПВО помогли бы в нынешнем отражении израильско-американской агрессии, потому что 4 дивизиона С-300 это, конечно, недостаточно, плюс у них там 4 дивизиона, которые они самостоятельно сделали на основе этих технологий. «Бровар-373» — собственная ракета, у них дальность теоретическая 350 километров, но это, очевидно, недостаточно.

И почему прямых поставок оружия не было в Иран, это большой вопрос. А то, что наши компоненты обнаружили, это хорошо, конечно, что делимся с технологией, но этого, конечно, недостаточно.

«СП»: Нужно ли нам вообще помогать? Или Иран сам справится?

— Конечно, Иран является нашим стратегическим партнером, и в политическом плане у нас очень схожие интересы и на Ближнем Востоке, и на Кавказе, и в принципе в мире.

Это и определенная духовная близость, православная Россия и религиозное шиитское государство. То есть это борьба за общие ценности против новых модных грехов человечества.

Конечно, Ирану будет очень тяжело в этой войне, потому что силы несопоставимы. И учитывая, что ПВО Ирана не справляется с воздухом, вот это главная проблема.

Другое дело, что наземную операцию, конечно, в горных условиях США и Израиль не хотели бы проводить. Не случайно пошли разговоры о том, что каких-то там курдов будут из Ирака привлекать к этому и так далее. Но это пока все болтовня.

«СП»: Много ли сторонников возвращения шахской династии, насколько популярна в Иране идея установления светского режима?

— Сейчас те, кто выйдут на улицы протестовать против власти, будут восприниматься однозначно как нацпредатели, которые радуются убийству Рахбара.

И одно дело как-то пытаться скрытно провести цветную революцию в Иране, чему было несколько попыток. А другое, когда это откровенно будет на штыках американской и израильской военщины проводиться, тут поддержки, конечно, в обществе не будет.

Шах Пехлеви в Иране не популярен. Идея смены религиозной власти на светскую в Иране, конечно, есть, но она не имеет такой популярности, как ее пытаются представить на Западе.

В Иране достаточно свободное общество, и те ограничения, которые дает религиозный характер государства, они немногим отличаются от того, что есть в монархиях Персидского залива, а во многом иранцы еще и свободнее себя чувствуют. Поэтому стремление к каким-то там западным моделям демократии, мягко говоря, сильно преувеличено.

---